Я дочитала "Дом, в котором".

Что я могу сказать? Немногое из того, что чувствую, и вряд ли что-то новое. Во-первых, оценка. Мне понравилось, да. Почти всю книгу я боролась с мыслью о том, принимаю или не принимаю ли я Дом, но в итоге, прорыдав последнюю сотню страниц (вы не подумайте, он не так уж грустно заканчивается, просто я всегда плачу в конце хорошей книги от этого самого предчувствия конца...), я пришла к выводу, что книга приняласьпринялась куда-то под ребра, туда, где обычно ноет до боли от страха, волнения или предвкушения, мне нужны были слезы, чтобы освободить место для нее, Дом огромный и все еще входит в меня кусками, поэтому иногда я снова сжимаюсь и начинаю всхлипывать, чувствуя, как новая маленькая деталь встраивается в меня. Хотя я, откровенно говоря, не люблю непонятные книги и фильмы. Если для меня осталось слишком много необъясненного в каком-либо произведении, я не могу считать его хорошим. Я начинаю считать автора идиотом, который занимался словоблудием, рукоблудием, режиссуроблудием - не знаю еще, чем, но из разряда и, проще говоря, выебнулся, раз оставил своего читателя-зрителя-критика в недоумении. Приведу пример Из двух хороших фильмов о фокусниках, вышедших примерно в одно и то же время, "Иллюзионист" понравился мне куда больше, чем "Престиж", и в первую очередь, тем, что в "Иллюзионисте" была показана изнанка фокуса, все то, что казалось магией, было разложено по полочкам человеческого гения. Я люблю фантастические произведения, но в этот раз "Престиж" проигрывает, потому что его расшифровка - неправдоподобна. Она для меня потеряла свое очарование. Фантастический прием для меня стал тем самым Deus ex machine, когда автор не может распутать им же завязанное, и рубит узел. Нет. Не тонко. Дом многому не дает объяснения. Но я ему это в итоге прощаю, это характер Дома, это его правила, и невозможно их не принять, если ты его уже полюбил.
Конечно, самое большее волнение рождают персонажи. Книга закончилась - а я чувствую, как они живут во мне отдельной жизнью. Персонажи не превращены в ходячие наборы уникальных черт - и в то же время достоверно уникальны. Умение подать их, их отношение для меня стало самой сильной стороной этого автора. Ей веришь так, будто воочию все это наблюдал. Сильнее всего по мне, почему-то, ударила линия Стервятника. Не знаю причин, но по шкале всхлипов ей посвящено на данный момент самое большее число) Хотела сказать, что сильнее всего скучаю по Шакалу, но в результате персонажи к этой строке начали прибавляться и прибавляться, рискуя раздуть ее до невозможности... Проще сказать - скучаю по Дому. Хотя я вроде как уже частично там. главное, совсем не переехать. в детстве это вызывало проблемы - типичные проблемы, когда реальный мир, не соотвествующий книжному, вызывал апатию и злость

Очень важно теперь купить книжный вариант. Нервничаю, потому что заняла отложенные на него деньги Лере и теперь проклинаю себя за это (прекрасно зная, что Лера мне их не вернет). Но с мамой - моим главным книжным сокритиком, я просто обязана этой книгой поделиться. Заранее принимая возможность того, что ей не понравится.

Такие дела.